一、农业的根本问题：弱行业下的僧多粥少

　　（1）到底有多少粥？

　　根据国家统计局数据：2016年中国国内生产总值为744127.20亿元,其中，第一产业（农林牧渔业）国内生产总值为63670.70亿元，占比8.56%。

　　土地托管会是中国农业的救命稻草吗？总比农村土地流转靠谱！

　　（2）农村有多少“僧”？

　　2016年末全国大陆总人口138271万人，其中农村常住人口5.9万亿人，占总人口比重42.65%。

　　（3）每个僧能分多少粥？

　　也就是说，平均每个农村常驻人口在农业上的产值是1.08万元。

　　二、农业的两难：土地不集中当然不行，关键是怎么集中！

　　中国农村的土地当然需要集中，集中的可选方式有很多，土地置换、土地流转、土地重新调整、土地托管、土地合作社、土地银行，市场上有各种尝试。

　　但是显然，最近土地流转不怎么提了。为什么？

　　因为通过土地流转的方式搞土地集中，缺乏可复制性。

　　怎么理解？

　　土地流转方式搞土地集中，成本太高，收益难以上去，失败者居多。

　　土地托管会是中国农业的救命稻草吗？总比农村土地流转靠谱！

　　你看，农民原来自己种地，地租不算钱，劳动力不算钱，你承包过去，这两块都要有成本，再者，还要考虑农村稳定的因素，你整村的地都承包了，农民干嘛去？

　　并且，农民的算账方式和政府不一样。华北地区一般只要是政府行为的土地集中，给农民的钱都是在一亩地1500元左右。政府认为这个价格不低。但农民还是认为吃亏了，为什么？农民在其他方面的生活成本显性化提高了，我原来自己种地根本不需要买煤，少地里收的庄稼杆儿就行了，我原来也不需要买菜，自己地里弄一份菜地就够全家吃了，你把地弄走了我都需要花钱啊。你看，农民的算账方式也没什么问题，很实在。

　　三、土地托管是中国农业的那根救命稻草吗？

　　所以对于弱势行业，我们不要把目光抬那么高，小心一直抬头走路容易拌跟头。

　　从2016年开始，不断有农业部门专家领导出来吹风，鼓励土地托管，鼓励农业服务。甚至直言到：土地流转规模无法扩大，土地服务的规模可以扩大。

　　为什么？

　　算笔账就清楚了！

　　土地托管会是中国农业的救命稻草吗？总比农村土地流转靠谱！

　　土地托管相比土地流转有两个优势。

　　（1）产权（承包权和经营权）不转移，少了很多纠纷。美其名曰：农民雇佣农业服务公司。

　　（2）地租没有显性化。要知道，一亩地一年大量作物的农业产值才2000元，光地租这块就能有500元，四分之一。（再弱势行业，25%的成本降低意味着什么？）

　　所以，目前一堆企业一窝蜂的开始转型土地托管了，当然也有的叫农业服务。

　　后语：但愿土地托管这次能够成为中国农业的转型良药！