规划部门解释自相矛盾，业主质疑官商勾结

惠州雅居乐白鹭湖一位姓刁的经理称，建设宿舍楼和垃圾中转站有规划部门许可，建设项目没有违规问题。然而，当业主们发现开发商改规划增建楼盘情况后，通过惠州政府网络问政平台向惠州市住房和城乡规划建设局反映情况。业主们的每次投诉，都引起惠州市住房和城乡规划建设局的重视，三次投诉，三次回复，及一次书面回复，然而他们的回复却是前后矛盾，让业主们对如此的答复失去信心，感到无所适从。

一位业主出示了三次网络问政回复和一次书面回复的相关资料。从惠州市政府网络问政平台显示，第一次时间是2012年2月19日反映情况，惠州市住房和城乡规划建设局回复原文如下：“2月22日派工作人员查看了现场，建设单位的确正在动工建设巴士站配套用房，经核实，该项目是按照市政府批准的《白鹭湖山水休闲度假区总体规划》进行规划审批的，项目在审批前依法按程序进行过公示。建设单位于2009年1月6日分别办理了巴士站商店、办公楼及集体宿舍楼、站房及集体宿舍楼的《建设工程规划许可证》（建字441302〔2009〕10001～10003号）。”

业主们对此答复质疑说，既然是政府批准的项目，又经过依法按程序公示，为何没有在楼盘销售的宣传资料上公布，我们2008年年底就购置了此处楼盘并已入住，为何没有看到公示的相关资料？这些增加或改变原规划的项目也应该向业主们提示吧？因为开发商改变这些规划直接影响以及损害了我们的合法权益。

第二次是2012年4月4日反映情况，业主们指出，开发商在卖房的时候对消费者所承诺的是不一样的，是山体绿化用地。在惠州雅居乐白鹭湖网站的区域规划，巴士站周边并没有规划宿舍等建筑，并且在销售的时候说明的是绿化山体。

惠州市住房和城乡规划建设局回复则是：“白鹭湖巴士站位于白鹭湖总体规划BLH-1-06地块，包括该地块在内的原总平面规划设计方案于2008年4月23日经规划联审通过，并核发了巴士站站房及配套商店、办公、集体宿舍楼等的《建设工程规划许可证》。该总平面规划符合白鹭湖总体规划。”

业主们第三次网上问政直指惠州市住房和城乡规划建设局先后解释规划自我矛盾，一些说法显然有利于开发商。

惠州市住房和城乡规划建设局在回复时称，包括巴士站BLH-1-16地块在内的总平面规划设计方案于2008年4月23日经规划联审通过，建设单位于2009年1月6日申领巴士站商店、办公楼及集体宿舍楼、站房及集体宿舍楼的《建设工程规划许可证》。

有业主指出，惠州市住房和城乡规划建设局的解释和办法规划许可证存在不合理，对业主非常不负责任。这位业主认为，惠州市住房和城乡规划建设局应充分了解开发商推广楼盘宣传实情，或走访周边业主，而不是轻易发放规划许可证。

又有业主指出，规划部门的前后矛盾的答复，明显在偏袒开发商，我们业主劳其一生购置这样一套房屋，可说是尽其家产，如今又被开发商忽悠欺骗，已经是受害者了，政府主管部门不仅不替我们维护合法权益，反而帮助开发商开脱，这里面是否有某些官员收了开发商的好处才为他们说话，或者说他们已经全部被开发商摆平了？

记者就上述问题，准备采访惠州市规划局有关领导，该办公室赵姓主任称，负责该业务的主管领导一个去医院检查身体了，一个去开会了。惠州市规划局拒绝了记者的采访。