| 河口政府花2.7亿就平整一块土地？ |
河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊近日花3亿多拆除一事引起高度关注，舆论质疑这一建一拆之间纳税人近6个亿就打了水漂。21日，河口县人民政府发言人、河口县住建局副局长刘建雄就此事回应称，这种说法是误会，财政资金并未被浪费。(6月22日 中国新闻网)
一建一拆6个亿没了，这不仅“不是公众舆论所说的\\\\\\\\\\"浪费\\\\\\\\\\"问题”，而且让河口“政府拣了便宜”。虽然河口政府方面对此的解释让人匪夷所思，但其中的“道理”倒是十分浅显的。既然河口政府方面把话说得那么“直白”，不妨容笔者将其比喻的再通俗易懂一点。
按照河口政府方面的意思，现在叫做“文化长廊”的地方，原来就像一个流着鼻涕的黄毛丫头，长得皮包骨头，浑身衣衫褴褛。是开发商花了2.7亿，把这个不招人待见的黄毛丫头，“开发”成了一个魅力十足的成熟女人。现在，河口政府花3亿多将其赎回。
那么，为何说这笔“买卖”是河口“政府拣了便宜”?原来，开发商投入的2.7亿，花在“黄毛丫头”衣着打扮上的钱并不多，主要是把“黄毛丫头”培养的十分成熟了。所以，加上物价上涨的因素，河口政府花3亿多赎回2.7亿培育出来的“黄毛丫头”，好像也在情理之中。
然而，能编出这样一个“故事”，河口政府是不是先把地名改了，加一个“银”字，去掉一个“口”子，就成了“银河”，这就很符合传说中的“你不是地球人”。因为地球人都知道，一个2.7亿的投资项目，只是把一块土地弄熟了，这是在建足球场，还是请阿凡提来种金子?
不知河口政府运气怎么会那么好，遇到了一个愿意把2.7亿基本埋进土里的开发商，让河口政府在赎回这块土地时，竟有时值不止3个亿的价值垫底;而在建成时被当地誉为“边境明珠”的“文化长廊”，竟然是“商户自己私搭乱建的违法建筑，政府依法是不予赔偿的”。看来，应该改名“银河”的河口政府，遇到了一个来自“火星”的开发商，之间发生的一切，都让地球人莫名其妙。
除了河口政府方面的自说自话，谁来解释无利不起早的开发商，花2.7亿平整一块土地，供商户私搭乱建违法建筑?那么，这个所谓的“边境明珠”，到底是“文化长廊”，还是黑市走廊?开发商是靠什么来收回2.7亿的投资，以及如何赢利?这样的开发商还是“地球人”么?
新闻甫出，虽然看着心痛，但也懒得评论。结果河口政府竟然用如此毫无逻辑的说辞自圆其说，不禁想问，这究竟是关于拆建还是赎回?
但是，无论拆建还是赎回，无论之前的2.7亿和现在的3亿多分别是谁出资的，近6个亿的巨额资金，在这个离奇的“故事”里，仅仅是把一块“河边的乱石滩开发成了熟地”。那么，当初所谓的“中国—东盟河口国际旅游文化景观长廊”是不是在地底下?“边境明珠”藏在商户私搭乱建的违法建筑里?
这个近乎荒诞的“故事”，无非是说，河口政府花3亿是“娶”了一个“熟女”，这似乎能掩盖一种政府行为的“始乱终弃”。但是，这个经过招商引资和开发商之手，在权力寻租和唯利是图中脱胎而出的“熟女”，还会是纯洁无瑕的“处女之身”么?（长江网 知风） |
| 赵静扬 发布日期：2014-06-23 13:36:37 |
|
土地资源网声明：
1、本信息所有报料均系网友提供发布，其内容未经证实其真实性，仅代表网友个人观点，不代表本网站的观点。如因其言论而引发任何纠纷，由报料提供者本人承担相应的法律责任。若侵犯您的权益请与本站联系!
联系QQ：794503414 申诉邮箱794503414@qq.com
2、严禁利用本栏目诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，不得有任何攻击党和政府的言论，否则本网站将限制放行，并保留追究相关责任的权利。因此希望各位网友提供真实的报料，发表法律允许范围内的言论！ |
|
